Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/16627 E. 2012/31006 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1- Sanık ... hakkında hükmolunun adli para cezalarının miktarlarına göre hükümlerin CMUK'un 305. maddesine göre kesin nitelikte bulunduğundan sanık vekilinin bu kararlara yönelik temyiz talebinin CMUK'un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 2- Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede; Sanık hakkında CMK'un 231. maddesinin uygulanmama gerekçesinde zararın giderilmemesi yanında yeniden suç işlemeyeceğine kanaat getirilmemesinin de bulunması nedeniyle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA, 24.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi. .