Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/16271 E. 2012/31634 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyet dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Katılanın tüm aşamalardaki ifadesinde sanığın kendisine sopa ile vurduğunu beyan ettiği, olayın sıcağı sıcağına ifade veren tanık ...’ın da, katılanın iddiasını doğrular şekilde ifade verdiği, olay esnasında sanığın elinde bulunan sopanın temin edilip, mahkemesince de incelendiği nazara alındığında, sanığın sopayla katılanı yaraladığının kabul edilerek sanık hakkında TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 26/09/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.