Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/16012 E. 2012/30781 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; İddianamede sanık hakkında TCK'nin 86/1, 87/1.d maddelerinin uygulanmasının talep edilmesinin yanı sıra, iddianame içeriğinde 'sanığın katılanı yaşamsal tehlike geçirecek şekilde yaraladığının' belirtilmesi ve bu ifadenin TCK'nin 87. maddesindeki düzenleme itibariyle maddedeki '-son' ifadesini de kapsadığının açıkça anlaşılması karşısında, tebliğnamenin 'TCK'nin 87/1.d-son' maddesi uyarınca sanığa ek savunma hakkı verilmesi' gereği sebebine dayanan 'bozma' istemli görüşüne iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 20.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.