Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/1591 E. 2012/8083 K.

MAHKEMESİ : Turgutlu 2. Asliye Ceza Mahkemesi NUMARASI : 2007/467 (E) ve 2008/285 (K) TEMYİZ EDEN : Sanık Müdafii, Katılan Vekili HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1- Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair hükümlerin yapılan temyiz incelemesinde; CMK'nun 231/12. maddesi gereğince “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir” hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan itiraz merciine karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 2- Hakaret suçundan kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde, Oluşa, katılanın aşamalarda istikrarlı şikayet beyanları ile sanık tarafından kendisine hakaret edildiğine dair beyanları ile sanığın 07.11.2007 tarihli savunmasında "karşılıklı hakaret ettik" şeklindeki savunması ve dosya içeriğine göre sanığa yüklenen hakaret suçunun sübut bulduğu halde yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.