Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/15819 E. 2012/23407 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Sanık ...'in, mağdur ...'e yönelik yaralama eylemi hakkında kurulan hükme yönelik, sanık müdafiinin temyiz talebine binaen yapılan incelemede: Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların, 5271 sayılı CMK’nin 231/12. maddesine göre, itiraz yasa yoluna tabi olduğu anlaşılmakla, temyizen incelenmeyen hükmün, itiraz merciince incelenmesi için mahalli mahkemesine gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 2-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanıkların ve katılan ... vekilinin temyiz taleplerine binaen yapılan incelemede: Sanıklar hakkında hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı yasanın 3-b maddesi ile değişik 1412 sayılı Yasanın 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından, aynı Yasanın 317. maddesi uyarınca, isteme kısmen uygun olarak sanıkların ve katılan vekilinin temyiz taleplerinin REDDİNE, 3- Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanık müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz taleplerine binaen yapılan incelemede: Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 06/06/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.