Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/15276 E. 2011/25592 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Muhalefet HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Dosya içeriğinden sanıkların ... Elektrik Dağıtım A.Ş.'de işçi oldukları ... ili orman yangınlarıyla mücadele komisyonun aldığı ve ... İl Müdürlüğüne tebliğ edilen kararın 4 ve 5. maddeleri doğrultusunda ağaç ve dal kesiminin yapıldığı kesim içinde sanıklarla anlaşıldığı ancak ... Orman İşletme Müdürlüğünden izin alınmadığı anlaşılmasına göre; sanıkların kesim yaptıkları yerlerin keşfen tesbiti ile ... Elektrik Dağıtım şirketinin kendileri kesim için gösterilen yer olup olmadığı araştırılıp Elektronik A. Ş.'nin işçisi olan sanıkların kasıtları da değerlendirildikten sonra hukuki durumlarının tayin ve tesbiti gerekeceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi, 2-Kabul ve uygulamaya göre; Yargılama giderleri, vekalet ücreti sanıklardan ayrı ayrı alınması yerine müteselsilen alınması suretiyle CMK'nun 326/2. maddesine muhalefet edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 22.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.