Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/15060 E. 2011/3757 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; 1) 5252 Sayılı Kanunun 9/3 maddesi uyarınca lehe hükmün önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümlerinin somut olaya bir bütün halinde uygulanarak denetime imkan verecek şekilde karar yerinde gösterilmesi suretiyle ve sanığın ikamet ettiği köyün orman içi köy olduğu da nazara alınarak bulunması gerektiğinin gözetilmeden lehe kanun uygulaması yapılmadan 5728 sayılı kanun ile değişik 6831 Sayılı Kanunun lehe kabulu ile yazılı şekilde hüküm tesisi, 2) Yargıtay CGK'nun 3.2.2009 ... 200/11-250 E ve 2009/13 K . Sayılı kararı uyarınca sanığa CMK 231 maddesi hükümleri hatırlatılıp Orman İdaresinin zararını karşılayıp karşılamayacağı sorulmadan ve diğer koşulların mevcudiyeti de değerlendirilmeden yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozma üzerine verilen hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 17.3.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.