Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/14744 E. 2010/19495 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Temyiz yöntemi eksik olarak bildirildiğinden Anayasanın 40, CMK'nun 34/2, 232/6 ve 291 maddeleri nedeniyle sanığın temyizi süresinde kabul edilerek 10.03.2009 günlü temyiz talebinin reddi kararı kaldırılarak yapılan inceleme sonunda; Suç tarihi olan 18.11.2001 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK'nun 102/4, 104/2 maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK'nun 322/1. ve CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 07.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.