Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/13742 E. 2010/21135 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın beraatine, emvalin TCK'nun 54. maddesi gereğince müsaderesine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak: Belediyeye ait tapulu tarlanın çevresinde çit olarak kullanılan, orman sayılmayan bu yerin ve yediemine de alınmayan emvalin müsaderesine karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, müdahil idare temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus CMUK'nun 322 maddesi uyarınca yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasının 2 bendinin karardan çıkartılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.