Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/13719 E. 2012/29156 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Dosya içerisinde mevcut Adli Tıp Kurumundan alınan raporlardan katılanın yaralanmasının yüzde sabit iz kalacak şeklinde olduğu hususunda bir çelişki mevcut olmaması ve sanık hakkında doğrudan TCK'nin 87/1-c maddesi uyarınca ceza tayin edilmesi sonuca etkili olmaması nedeniyle tebliğnamenin bu hususlardaki bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir. Sanık hakkında tekerrüre esas alınan kesin nitelikli doğrudan adli para cezasının 1412 sayılı CMUK'un 305/son maddesi gereğince tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasındaki tekerrür ile ilgili kısmın hüküm metninden çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.