Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/1299 E. 2012/7530 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyete dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine.Ancak; Sanığın adli sicil kaydında bulunan içmek için esrar bulundurmak suçundan kurulan hüküm tekerrüre esas kabul edilmişse de, söz konusu eylemin 5237 Sayılı TCK'nun 191. maddesi gereğince tedbir yaptırımını içerdiği, dolayısıyla bu ilamın tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, Ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322. maddesi gereğince, hükümden tekerrüre ilişkin 7. paragrafının çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.