Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/12788 E. 2011/7668 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; 5237 sayılı TCK 50/3. maddesi gereğince, daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş, suç tarihi itibariyle 65 yaşını doldurmuş olan sanığa verilen 10 ... hapis cezasının 50/1. fıkrada yazılı seçenek yaptırımlara çevrilme zorunluluğu bulunduğunun gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık, müdahil idare ve O Yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozma üzerine verilen hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02.....2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.