Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/12364 E. 2012/686 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; 1-Müştekinin olayın hemen arkasından hastahanede verdiği ifadesinde sanığın bacağını kırdığına ilişkin beyanı olmadığı ve bacağını ... şahıs veya şahıslardan şikayetçi olduğunu belirttiği halde mahkeme ifadesinde bacağını sanığın kırdığını söylediği dikkate alınarak bu çelişki giderilmeden eksik inceleme ile hüküm kurulması, 2-Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 03.02.2009 tarih, 2008/11-250 Esas, 2009/13 sayılı kararı doğrultusunda CMK’nın 231. maddesindeki objektif ve subjektif koşulların ayrı ayrı değerlendirilip karara bağlanması gerekirken “gerekli şartlar oluşmadığından” denilmek suretiyle yetersiz ve yasal olmayan gerekçeyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321 maddesi gereğince BOZULMASINA, 11.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.