Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/12282 E. 2011/3771 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; 1-5320 Sayılı Kanun Geçici 1. madde uyarınca, dava tarihi itibariyle müdahil idarenin şahsi hak talepleri yönünden de karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 2- Müdahil İdare lehine müsadere edilen zeytin ağaçlarının değeri üzerinden nisbi vekalet ücretine hükmolunmaması, 3-Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.02.2009 ... 2008/1-250 E. ve 2009/13 K. Sayılı kararı uyarınca sanığa CMK231 maddesi hükümleri hatırlatılarak Orman İdaresinin zararını karşılayıp karşılamayacağı sorulmadan ve diğer koşulların mevcudiyeti de değerlendirilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi, Bozmayı gerektirmiş, müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozma üzerine verilen hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 17.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.