Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/11919 E. 2010/18350 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/12. madde fıkrası uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara yönelik temyiz değil, itiraz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunduğu, itiraz üzerine Kütahya 1. Asliye Ceza mahkemesince itirazın ikiye bölünerek bir kısmının temyize tabi olduğunu belirtmesi karşısında katılan vekilinin 20.3.2009 tarihli dilekçesi ile temyize başvurduğu, itiraz merciince tamamı hakkında karar verilmesi gerektiğinden dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.