Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/11308 E. 2011/7535 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1-6831 Sayılı özel nitelikteki Orman Kanununa göre suçun varlığının belirlenmesi üzerine yapılan uygulama karşısında 5252 Sayılı Yasanın 9/3. madde hükmüne göre lehe olan hüküm önceki ve sonraki kanunların bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılarak lehe kanunun hükümlerinin bütün olarak somut olaya tatbiki gerektiğine dair yasa ve Yargıtay'ın uygulamalarına aykırı davranılması ve eski yasa uygulanırken temel ceza alt sınırdan belirlenirken yeni yasada alt sınırdan uzaklaşılarak çelişkili karşılaştırma ve uygulama yapılması, 2-Sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için CMK'nun 231. maddesindeki koşulların değerlendirilmesi gerekirken yasal ve yetersiz gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve müdahil idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 31.05 .2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.