Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/11234 E. 2012/25526 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1)Sanık ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde; Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine.Ancak; Sanık hakkında koşulları oluşmadığı halde TCK’nin 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUKnun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, Ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hükümden “TCK’nin 58. maddesinin uygulanması ile ilgili kısmının” çıkarılması ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 2) Sanıklar ..., ..., ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde; Sanık hakkında uygulama yapılırken temel cezanın belirlenmesinden sonra TCK'nin 21/2. maddesi gereğince indirim yapılması gerektiği gözetilmemiş ise de, bu husus sonuç cezaya etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine.Ancak; Sanıklar hakkında hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK’nin CMK.nin 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünden değerlendirme yapılmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 19.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.