Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/1070 E. 2010/2696 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1- Sanıklar ..., ..., ..., , ..., ... hakkında 5237 sayılı TCK' nun 64/1. maddesi uyarınca verilen düşme kararının incelenmesinde; Müdahil vekilinin temyiz itirazları yapılan yargılamaya toplanan delillere, gerekçe ve uygulamaya göre yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle hükmün ONANMASINA, 2- Diğer tüm sanıklar yönünden suç tarihi olan 2.8.2002 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 sayılı TCK' nun 102/4, 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanıklar hakkında açılan kamu davasının CMUK'nun 322/1. ve CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 18.2.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.