Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/1049 E. 2010/13587 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : 5237 sayılı yasanın 64 maddesi gereğince kamu davasının düşürülmesine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık ... hakkında 27.7.1999 tarih ve 1999/476 nolu iddianame ile acılan kamu davasında suç tarihi olan 6.7.1999 tarihi ve 4.1.2005 tarih ve 2004/2 nolu ek iddianame ile açılan kamu davasında suç tarihi olan 8.9.2000 tarihi ve 19.1.2001 tarih ve 2001/21 nolu iddianame ile açılan kamu davasında suç tarihi olan 2.1.2001 tarihi ve 8.10.2001 tarih ve 2001/1599 nolu iddianame ile açılan kamu davasında suç tarihi olan 21.9.2001 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş, müdahil ve ölen sanık mirascıları vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davalarının CMUK'nun 322/1 ve CMK'nun 223/8 maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMELERİNE, Sanık ... hakkında 1.9.2003 tarih ve 2003/848 nolu iddianame ile açılan kamu davasına yönelik incelemede; Vefat eden sanık ...'ün mirascılarının belirlenip, usulüne uygun şekilde davadan haberdar edilerek davaya katılmaları sağlandıktan sonra neticesine göre müsadere hususunda karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi, Bozmayı gerektirmiş, müdahil ve ölen sanık mirascıları vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 20.09.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.