Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/10330 E. 2012/6623 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak; 5237 sayılı TCK' nın 53/3. maddesine göre hapis cezası ertelenen sanık hakkında aynı kanunun 53/1-c maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’nın 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının hak yoksunluğu ile ilgili kısmından “c bendinde sayılan velayet, vesayet ve kayyımlık hizmetinde bulunmaktan ise şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına” şeklindeki ifadenin çıkarılması ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.