Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/10203 E. 2011/11932 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin hatalı yazımı mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmekle bozma sebebi yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak; 1- Sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle CMK'nun 223/8 maddesi uyarınca düşürülmesi yerine ortadan kaldırılmasına karar verilmesi, 2-Kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi nedeniyle maktu vekalet ücreti ve yargılama giderine hükmolunamayacağının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozma üzerine verilen hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu hususlar CMUK'nun 322. maddesi gereğince yeniden yargılamayı gerektirmediğinden kararın 1. maddesinde "... ortadan kaldırılmasına" cümlesinin ".... CMK'nun 223/8. maddesi uyarınca düşürülmesine" ; kararın 4. maddesinin" yargılama giderlerinin kamu üzerinde bırakılmasına," şeklinde değiştirilmeleri, kararın 3. maddesinde 200 TL. maktu vekalet ücretinin sanıktan tahsiline ilişkin paragrafın çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.