Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/10198 E. 2010/13296 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; 1- Sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle CMK'nun 223/8 maddesi gereğince düşürülmesi yerine, yazılı şekilde ortadan kaldırılmasına karar verilmesi, 2- Kamu davasının zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle ortadan kaldırılmasına karar verilmiş bulunmasına göre sanık aleyhine maktu vekalet ücretine hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasında yer alan "ortadan kaldırılmasına" ibaresinin yerine "düşürülmesine" ibaresinin konulması, maktu vekalet ücreti ve buna bağlı olarakta toplam vekalet ücretine ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkartılmaları suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.09.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.