Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2009/9863 E. 2011/13592 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak, 5237 sayılı TCK.nun 53.maddesinin ‘c’ bendindeki haklardan koşullu salıvermeye kadar diğer haklardan da cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği halde yazılı şekilde, sanığın 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesindeki tüm haklardan, hükmolunan ceza müddeti olan 4 yıl 2 ay boyunca yoksun bırakılmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322.maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesindeki hak yoksunluğu ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkartılmasına, sanığın 5237sayılı TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca aynı maddenin 1.fıkrasının ‘‘c’ bendindeki haklardan koşullu salıvermeye kadar, diğer haklardan ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” karar verilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05/10/2011 tarihinde oybirliği ile karar karar verildi.