Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2009/6819 E. 2011/12910 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığa TCK 86/1 maddesi gereğince verilen cezada silah nedeniyle artırım yapıldıktan sonra 87/1-d maddesi gereğince cezasında bir kat artırım yapılmayarak sanığa eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Karar yerinde uygulama yapılırken 87/son maddesinin gösterilmemesi mahallinde ilavesi mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır. Sair temyiz itirazların reddine, Ancak; Sanık hakkında, 5237 sayılı TCK.nun 53.maddesinin 3. fıkrasına aykırı olarak 1.fıkranın (c) bendinde yer alan alt soy üzerindeki haklarından koşullu salıverilme tarihi yerine cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi ve yine 53/1-d maddesindeki hakları kullanmaktan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılması gerekirken, şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK. 322. maddesi gereğince; hüküm fıkrasında yer alan TCK.nun 53/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin cümlenin sonuna, "5237 sayılı yasanın 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yasaklamanın aynı yasanın 53/3 maddesine göre kendi alt soyu bakımından şartla tahliye tarihine kadar sürdürülmesine" ve " TCK 53/1-d maddesindeki hakları kullanmaktan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.