Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2009/6651 E. 2012/3854 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; a)Sanık ...'in mağdur ...'a yönelik kasten yaralama eyleminden kurulan hüküm hakkında: Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların, 5271 sayılı CMK’nın 231/12 maddesine göre, itiraz yasa yoluna tabi olduğu anlaşılmakla, temyizen incelenmeyen hükmün, itiraz merciince incelenmesi için mahalli mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, b)Sanık ...'in mağdur ...'a yönelik kasten yaralama eyleminden kurulan hükmün temyiz incelemesinde: Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Hükümden sonra 08/02/2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562.maddesi ile değişik CMK. 231/5-14. maddesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, c)Sanık ...'in mağdur ...'a yönelik kasten yaralama eyleminden kurulan hükmün temyiz incelemesinde: Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Olay sırasında, sanığın oğullarının diğer sanıklar tarafından darp edilmiş olmasına ve mahkemenin kabulüne göre de, kavgada ilk haksız hareketin kimden geldiğinin kesin bir şekilde belirlenememiş olmasına göre, sanık hakkında haksız tahrik düzenlemesinin uygulanması gerekirken, aksi düşünceyle uygulanmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 08/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.