Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2009/6397 E. 2010/4163 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair, Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşülüp düşünüldü: Sanık ...'in mahkumiyetine ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde, Sanık ...'in temyiz isteğinin CMUK.nun 315. maddesi uyarınca reddine ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından temyiz itirazlarının reddi ile red'de ilişkin 4.5.2007 tarih ve 2006/15, 2007/2 sayılı kararın ONANMASINA, Sanık ...'in mahkumiyetine ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunla, özel nitelikte olan 6831 Sayılı Orman Kanununda getirilen köklü değişikliklerin ve ceza sisteminin lehe hükümlerinin bütün halinde değerlendirme sonucu 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunun 7. maddesi dikkate alınarak sanık lehine uygulanması gerekliliği, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sanık ... hakkındaki hükmün başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 15.3.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.