Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2009/5241 E. 2010/607 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Kamu davasının ortadan kaldırılmasına dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığa yüklenen suçun gerektiği cezanın tür ve üst sınırına göre dava TCK'nun 102/5, 104/2. maddelerinde yazılı zamanaşımı süresine tabi bulunmakla, suçun işlendiği tarihten itibaren hüküm tarihine kadar bu sürenin geçtiği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir edilmiş olduğundan bir isabetsizlik görülmemiştir, Ancak; Değişen mevzuat hükümlerince düşme kararı yerine ortadan kaldırma kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı istem gibi BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'nun 322. maddesi uyarınca karardan ortadan kaldırma ibaresi kaldırılarak yerine CMK'nun 223/8. maddesi uyarınca davanın DÜŞÜRÜLMESİNE karar verilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.1.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.