Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2009/468 E. 2010/527 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığa yüklenen suç için kanunda öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, suç tarihi olan 2004 yılı Haziran ayı ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK'nun 102/5 ve 104/2 maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş, müdahil idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK'nun 322/1. ve CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, yediemine alınıp bilahare satıldığı anlaşılan suç konusu emvalin satış bedelinin sahibine iadesine, yediemine alınan nakil aracı kamyonetin sahibine iadesine, müdahil idarenin şahsi hakları konusunda ilgili hukuk mahkemesinde dava açmakta muhtariyetine, 28.01.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.