Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2009/4611 E. 2010/9386 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; İddianamedeki tavsif ve sevk maddelerine göre, sanığa atılı suçun sulh ceza mahkemesinin görev alanına girdiği nazara alınarak görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi suretiyle CMK'nun 5/1 maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı sair yönleri incelenmeksizin istem gibi BOZULMASINA, 27.5.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.