Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2009/4157 E. 2010/16297 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın beraatine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; 1) Mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporlarında, suça konu ağılın krokide B işaretli 21 m2'lik kısmının suç tarihinden önce 23.3.1995 tarihinde kesinleşen orman tahdit sınırları içinde orman sayılan alanda kaldığının belirtilmesine; orman kadastrosu yapılan yerlerin orman olduğunun herkes tarafından bilinmesinin gerektiği cihetle suç kastının yokluğundan da bahsedilemeyeceği dikkate alınarak sanığın hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi, 2) Keşfe iştirak eden harita mühendisi bilirkişinin kimliği tesbit edilip yemini verdirilmemek suretiyle CMK 64 maddesine muhalefet edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 28.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.