Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2009/3291 E. 2010/11286 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın beraatine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Keşfe iştirak eden orman mühendisi bilirkişiye yemini verdirilmemek suretiyle CMK'nın 64.maddesine muhalefet edilmesi, 2) Suça konu yerin, suç tarihinde, öncesi ve sonrasında kimin tarafından kullanıldığı hususunda köy muhtarı, ihtiyar heyeti üyeleri, varsa saha bekçisi ile civar taşınmaz sahiplerinin tespit edilip dinlenilmelerinden sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmeden eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm tesisi, Bozmayı gerektirmiş, müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi, BOZULMASINA, 17.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.