Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2009/25030 E. 2011/6354 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Adli Tıp Kurumu ... Şube Müdürlüğünce tanzim olunan 21.11.2007 tarihli raporda mağdurun yaralanması sonucu sol radius ve ulna kemiğinde kırık meydana geldiğinin, bu nedenle yaşamının tehlikeye maruz kalmayıp kırığın yaşam fonksiyonlarına etkisinin 3 orta derecede olduğunun belirtilmesine, 5237 sayılı yasanın 87/3. maddesinde 19.12.2006 tarih ve 5560 sayılı yasa değişikliğinden önce 1 ila 6 yıl arasında hapis cezasının öngörülmesine göre, maddenin bu haline uygun lehe yasa karşılaştırmasının uygulamalı olarak hükmün gerekçesinde gösterilmesinden sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi, Bozmayı gerektirmiş, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 10.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.