Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2009/24528 E. 2010/652 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1- Sanık hakkında, konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş olup, CMK'nun 231/12. maddesine göre itiraza tabi olduğundan inceleme dışı bırakılmıştır. 2- Yaralama suçu nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; Sanığın eylemi nedeniyle, mağdurda duyu veya organlardan birinin işlevinin sürekli zayıflaması ve kemik kırığı meydana geldiği adli tıp raporundan anlaşılmış olmakla, sanığa verilen cezanın sadece ağır netice olan duyu veya organlardan birinin işlevinin sürekli zayıflaması nedeniyle artırılması gerekirken, cezanın iki netice yönünden de arttırılması suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 01.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.