Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2009/24409 E. 2011/3335 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; 1-Sanığın işgal ve faydalanma eyleminden dolayı kamunun uğradığı zarar varsa, tespit edilip, giderip gidermeyeceği sanığa sorulmadan yasal ve yeterli olamyan gerekçe ile 5271 sayılı CMK'nun 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, 2-Katılan vekili sanık hakkındaki kamu davasının duruşmalarına katılmadığı halde müdahil idare lehine vekalet ücretine hükmolunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA,14.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.