Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2009/24099 E. 2011/5020 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Sanık hakkında TCK'nın 456/4 maddesi gereğince doğrudan hükmedilen adli para cezasının tür ve miktarına göre karar kesin nitelikte bulunduğundan sanığın bu karara yönelik temyiz talebinin CMUK'nun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 2-Sanığın mağdur ...'ı yaralama eylemi nedeniyle kurulan hükme yönelik incelemede, Sanığın mağduru hayati tehlike geçirecek şekilde bıçakla yaralama eylemi için 5237 sayılı TCK'nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son maddeleri gereğince hükmedilecek hapis cezası 5 yıldan az olamayacağından, 765 sayılı TCK. Açıkça lehe olup, Yargıtay Ceza Genel Kurulu kararları ve Dairemizin uygulamalarına göre lehe sonucun ortaya çıkmayacağı durumda lehe kanun yönünden karşılaştırma ve belirlemeye gerek bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Sanığın temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 11.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.