Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2009/23081 E. 2011/14891 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanık ...'ın mahkumiyetine, Sanıklar ... ve ...'nin beraatine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1- Katılan-sanıklar ... ile ... vekilleri ile katılan-sanık ... vekilinin, ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarına binaen yapılan incelemede; Tayin olunan cezanın karar tarihindeki miktar ve türü itibarıyla hükmün CMUK.un 305. maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından katılan-sanıklar vekillerinin temyiz isteğinin aynı yasanın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2-Katılan-sanık ... vekilinin, katılan-sanıklar ... ile ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarına binaen yapılan incelemede; Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; a) Katılan-sanık ...'un baba adının gerekçeli karar başlığına yanlış yazılması, katılan-sanıklar ... ile ...'un sorgularının yapıldığı 01.05.2007 tarihli duruşma tutanağına soyadlarının ... olarak yazıldığı halde gerekçeli karara ... olarak yazılması katılan-sanıklar ... ile ... hakkında hem delil yetersizliğinden hem de meşru müdafaa nedeni ile beraat kararı verilmek sureti ile hüküm içinde çelişkiye neden olunması, b) Katılan-sanıklar ... ile ... hakkında katılma kararı verilirken hazır bulunan katılan-sanık ... ile vekilinden diyeceklerinin sorulmamak sureti ile CMK'nun 238/3. maddesine muhalefet edilmesi, Bozmayı gerektirmiş katılan sanık ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.