Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2009/22982 E. 2011/5714 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanık ... için beraat, diğer sanıklar mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak; 1- Sanıklar ... ve ... hakkında yaralama suçu nedeniyle hükmedilen adli para cezasının tür ve miktarına göre kararlar CMUK'nun 305. maddesine göre kesin nitelikte bulunduğundan sanıklar müdafiilerinin bu kararlara yönelik temyiz taleplerinin aynı yasanın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 2-Sanık ... hakkında beraat kararına yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede, Zamanaşımını kesen en son işlem olarak sanığın savunmasının alındığı 21.3.2006 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık asli zamanaşımı süresinin gerçekleşmesi, Bozmayı gerektirmi,, müdahil ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK.nun 322. ve CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 3-Sanık ... hakkındaki hükme yönelik incelemede, Sanığın müdahile ait gözlükleri, müdahili iteklemesi veya müdahile yaralama kastıyla vurması sonucu kırdığı anlaşılmakla, mala zarar verme suçunun unsurlarının oluşmadığının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve müdahil ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 02.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.