Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2009/22893 E. 2012/5178 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık ...’nin soyadının, gerekçeli karar başlığında “Subaşi”yerine, “Subaşı” olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün hata olarak görülmüştür: Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-Sanık ... ... hakkında mağdur ...'ı yaralama eyleminden kurulan hükümde; a) TCK 53/4 maddesi uyarınca fiili işlediği tarihte 18 yaşını doldurmayan kişiler hakkında TCK 53/1 maddesinin uygulanamayacağının gözetilmeyerek, sanık ... ... hakkında TCK 53/1 maddesinin uygulanması, b) Silahtan sayılan bıçakla hayati tehlike geçirecek şekilde mağdur sanık ...’ni yaralayan sanık ... ... hakkında 5237 sayılı yasanın 86/1. maddesinden temel hapis cezası tayin ve takdir olunduktan sonra 86/3-e ve 87/1-d ve 87/1-son maddelerinin tatbik edilmesi suretiyle hapis cezasının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde doğrudan 5 yıl ceza tayini, 2-Mağdur sanıklar ...’nin ve ... ...’nun karşılıklı birbirlerini yaraladıkları olayda, ilk haksız hareketin kimden geldiğinin araştırılarak, sanıklar yararına haksız tahrik maddesinin uygulanıp uygulanamayacağının tartışılmaması Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme kısmen aykırı olarak BOZULMASINA, 15/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.