Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2009/22771 E. 2012/7436 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Sanık ... yönünden hükmün incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 2-Sanık ... yönünden hükmün incelenmesinde; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; a-5271 Sayılı CMK’nın 191/3-b maddesine aykırı olarak iddianame okunmadan sanığın sorgusu yapılmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, b-Sanığın, tekerrüre esas alınan önceki mahkumiyetinin 5237 Sayılı TCK.nun 191/1 maddesine muhalefet nedeniyle aynı maddenin 6.fıkrası delaletiyle aynı maddenin 2.fıkrası gereğince tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine çevrildiği anlaşılmakla, nitelik itibariyle tekerrür uygulamasına esas alınamayacağından, sanık hakkında 5237 sayılı yasanın 58. maddesinin uygulanması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 29.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.