Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2009/21725 E. 2012/5814 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; Ancak, 1- Sanığın yaralama eylemini silahtan sayılan sopa ile gerçekleştirdiğinin kabul edilmesine rağmen sopanın ele geçirilmemesi nedeniyle şüpheden sanık yararlanır kuralının uygulandığı gerekçesiyle sanık hakkında TCK'nun 86/3-e maddesinin uygulanmaması, 2- Mağduru maksilla çökme kırığına ve yüzde sabit ize neden olacak şekilde yaralayan sanığın sadece daha ağır cezayı gerektiren TCK'nun 87/1-c maddesine göre cezalandırılması yetinilmesi gerekirken; sanık hakkında ayrıca TCK'nun 87/3. maddesinin de uygulanması suretiyle fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan CMUK'nun 326. maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 20.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi. .