Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2009/21289 E. 2010/16367 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; 1) Suça konu emval değerinin 52,36 lira olduğunun anlaşılmasına göre sanık hakkında 23.1.2008 tarih ve 5728 sayılı Kanunun 215 madde ile değişik 108 maddenin 3 fıkrasının uygulanma şartlarının oluştuğunun gözetilmemesi, 2) Yedieminde mevcut suça konu emvalin 5237 sayılı TCK'nun 54 maddesi yerine 6831 sayılı Yasanın 108/son maddesi ile müsaderesine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 1.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.