Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2009/21152 E. 2012/5867 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; İddianamenin kabulü kararı okunmadan duruşmanın başladığı açıklanmış ise de; sanıklara iddianame ve eklerinin okunduğu ve bunun iddianamenin kabulü kararının okunmasını da kapsadığının kabulü gerektiği ve bu husus sonuca etkili görülmediğinden, tebliğnamedeki 1 numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. 1)Sanık ... hakkında neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama ve 6136 sayılı yasaya muhalefet suçundan ,sanık ... hakkında 6136 sayılı yasaya muhalefet ve mağdur ...'a yönelik silahla kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde: Yerinde görülmeyen sair itirazların REDDİNE,Ancak; Sanığın üzerine atılı suç için TCK 53/1-c maddesi hükmünün aynı yasanın 53/3 maddesine göre kendi alt soyu bakımından şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde cezanın infazı tamamlanıncaya kadar uygulanmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322. maddesi gereğince, hüküm fıkralarının bu konu ile ilgili kısımlarının “ 5237 sayılı yasanın 53/1-a,b,d,e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, 53/1-c maddesinde yazılı velayet,vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan 53/3 maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına ” şeklinde değiştirilmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 2)Sanık ... hakkında mağdur ...'ye yönelik silahla kasten yaralama suçlarından kurulan hükümme yönelik temyiz incelemesinde: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak; 1)Mağdur sanık ... ile mağdur sanık ... arasında çıkan tartışmada, mağdur sanık ... tarafından mağdur sanık ...'a silahla ateş edildiği sırada olay yerinde bulunan ve olayla bir ilgisi bulunmayan mağdur ...'ye merminin isabet etmesi sonucu mağdurun adli raporda belirtildiği şekilde yaralandığı olayda atılı eylemin olası kasıtla işlenip işlenmediği, tartışılıp değerlendirilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi, 2)Sanığın üzerine atılı suç için TCK 53/1-c maddesi hükmünün aynı yasanın 53/3 maddesine göre kendi alt soyu bakımından şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde cezanın infazı tamamlanıncaya kadar uygulanmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca kısmen istem gibi BOZULMASINA, 20/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.