Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2009/20462 E. 2012/8243 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1)Sanık ... hakkında 'Kasten Yaralama' suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Tayin olunan cezanın türü ve miktarına göre hükmün, 5219 Sayılı Yasa ile değişik CMUK” nun 305.maddesi uyarınca kesin nitelikte olduğundan, sanığın temyiz isteminin CMUK” nun 317.maddesi gereğince REDDİNE, 2)Sanık ... hakkında 6136 sayılı yasaya muhalefet etmek suçundan ve Sanık ... hakkında 'Kasten Yaralama' suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak; a)Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı kanunun 562.maddesinin 1.fıkrası uyarınca, CMK.nın 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ile soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu; b)Sanık ... hakkında aldırılan raporda sanığın TCK 32/2 maddesinden istifade edebileceği anlaşılmış olmasına rağmen sanığa CMK 150/2 maddesi uyarınca zorunlu müdafii atanmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06/03 /2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.