Yargıtay · 3. Ceza Dairesi

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2009/1988 E. 2012/293 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
3. Ceza Dairesi
Esas No
2009/1988
Karar No
2012/293
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak; Katılanın ... tehlike geçirmeyecek ve kemik kırığı oluşturacak şekilde yaralanması olayında lehe olan 5237 sayılı Kanun'un 86/1. maddesi ve 19.12.2006 tarihli 5560 sayılı Kanun'un 4. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nun 87. maddesine ... bir fıkra eklenmesi karşısında kararın yeniden değerlendirilmesi gerektiği anlaşılmakla verilen karar yasaya aykırı bulunduğundan, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2009/1988, K. 2012/293, T. 10.01.2012, www.arakarar.com/karar/yargitay-3-ceza-dairesi-2009-1988-e-2012-293-k-d3e0a5571d77