Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2009/1983 E. 2012/302 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak; 1-) Katılanın ... tehlike geçirmeyecek ve kemik kırığı oluşturacak şekilde yaralanması olayında lehe olan 5237 sayılı Kanun'un 86/1 maddesi ve 19.12.2006 tarih ve 5560 sayılı Kanun'un 4. maddesi ile 5237 sayılı Kanun'un 87. maddesine ... bir fıkra eklenmesi karşısında kararın yeniden değerlendirilmesi gerektiği anlaşılmakla verilen karar, 2-) Mağdurun yaralanmasının mahiyetine göre bir kez de adli raporunun Adli Tıp Kurumu'ndan alınmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 10.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.