Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2009/19699 E. 2012/2407 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyete dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Kararda temyiz süresinin tefhim ve tebliğden başladığının belirtilmesi katılana da Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre gerekçeli kararın tebliğ edilmesi karşısında katılanın temyizi süresinde kabul edilmiştir. 5237 sayılı TCK'nun 87/3 maddesi, 19.12.2006 tarih ve 5560 sayılı yasanın 4. maddesi ile yapılan değişikliğe kadar müstakil fıkra olup, kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisi de dikkate alınarak değişiklikten önce ve sonraki kanun hükümleri kararın gerekçe bölümünde eyleme uygulanıp elde edilecek sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe olan yasanın belirlenmesi gerekirken, denetime olanak vermeyecek şekilde yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş sanık müdafii ve katılanın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu nedenle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarıncaBOZULMASINA, 24.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.