Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2009/1957 E. 2010/17520 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : ...' nın beraatine, sanık ...' nın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1- Sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ; Tayin olunan cezanın tür ve miktarına, 5237 Sayılı Kanunun 50/5. maddesine göre; hükmün 14.07.2004 ... ve 5219 Sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK'nun 305/1. ve HUMK' nun 427. maddeleri gereğince temyizi mümkün bulunmadığından sanığın temyiz isteminin 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2- Sanık ... hakkında verilen beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise ; Sanık ... hakkında tanzim edilmiş bir suç tutanağı bulunmamakta olup, sanık ...'in eşi olması nedeniyle hakkında bu davanın açıldığı, ele geç en 150 kğ kuru kızılçam odunununda bilirkişi raporunda açıklandığı üzere ormandan toplanan devrik ve düşük emval olduğu sanık ...'in de suçunu açıkca ikrar etmesi nedeniyle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Müdahil idarenin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulama göre yerinde görülmediğinden; reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA, 22.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.