Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2009/18 E. 2011/21688 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak; Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan sanık hakkında cezasından 5237 sayılı TCK’nun 31/3.maddesi gereğince 1/3 oranında indiririm yapılmadan fazla ceza tayini ve 53 maddenin uygulanmayacağının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'nun maddesi uyarınca sanık hakkında sonuç olarak hükmedilen 4 yıl 2 ay cezasının, hüküm fıkrasında hesaplama "sanğın 87/1- d maddesi gereği 5 yıl hapis cezası, sanığın suçtarihinde 15-18 yaş grubunda bulunduğundan cezasında 5237 sayılı TCK'nun 31/3 maddesi gereğince 1/3 oranında indirim yapılarak 3 yıl 4 ay, 62 maddesi gereği 1/6 oranında indirilerek 2 yıl 9 ay 10 güne indirilmesi" şeklinde yeniden yapılıp hüküm fıkrasından 53 maddesi uygulaması ile ilgili bölümün çıkarılarak sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.