Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2009/17887 E. 2010/16380 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; 5237 sayılı TCK'nun 53/1-c. madde hükmündeki hak yoksunluğunun şartla tahliye tarihine kadar geçerli sayılması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, Ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün fıkrasına " 5737 sayılı TCK' nun 53/1-c. maddesindeki hak yoksunluğunun şartla tahliye tarihine kadar geçerli sayılmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 1.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.