Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2009/17808 E. 2010/7557 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın beraatine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; 1) Suça konu emvalin kesim sahasındaki damgalı olması gereken ağaçlardan olup olmadığı hususu Bitlis Sulh Ceza Mahkemesinin 2003/115 Karar sayılı dosyasında da belirlenemediği gözönüne alınarak bu husus açıklığa kavuşturulduktan sonra, sanığın suça konu emvali kendisinin araca yüklettiğine ilişkin aşamalardaki beyanıda dikkate alınarak hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, 2) Sanığın savunmasının alındığı 15.2.2007 tarihli talimat tutanağının 1 sayfasında hakim imzasının bulunmaması suretiyle CMK'nun 219 maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 29.4.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.